注册“国酒”商标再被否！茅台起诉商评委

注册“国酒”商标再被否！茅台请商评委吃官司，拉31家酒企陪席

提到“国酒”就想到茅台，这说明其酒广告中使用的“国酒茅台”已深入人心。然而广告词与商标并不能相提并论，茅台集团申请“国酒茅台”商标十余年，至今未获成功。

10多年来，中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司(以下简称茅台集团)持续向国家商标主管部门提交申请书，申请注册使用“国酒茅台”商标。这也引得其他酒企纷纷提出异议。

今年5月25日，商标委再度决定对这一商标不予核准注册。为此，近期茅台集团向北京知识产权法院提起诉讼，要求国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)撤销不予注册的复审决定。此外，茅台集团还将山西汾酒、五粮液、剑南春、舍得酒业等一众酒企和机构列为第三人。

8月10日，每日经济新闻记者从部分酒企了解到，他们已收到应诉通知书，将会应诉。目前，他们仍对茅台申请“国酒茅台”商标一事持异议。

茅台起诉商评委和一众酒企

据媒体最新报道，今年7月，茅台集团向北京知识产权法院提起诉讼，起诉商评委，要求商评委撤销不予注册的复审决定，就不予注册复审申请重新作出决定。茅台集团还将五粮液、郎酒、汾酒、舍得酒业等31家机构和企业列为第三人。

“我们已经收到应诉通知书了，目前我们正在准备积极应诉。” 8月10日，舍得酒业负责知识产权事务的相关人士告诉每日经济新闻记者。

山西汾酒相关人士表示，目前办公室尚未收到相关文件，但公司反对茅台申请“国酒”商标的态度依然不变。五粮液方面也表示，目前办公室尚未收到相关应诉文件，但反对茅台申请“国酒”商标。

茅台申请“国酒”商标最早要追溯到10多年前。2001年开始，茅台先后9次对“国酒”商标提起申请，均未成功。到2012年7月，国家商标部门当时公告称“国酒茅台”商标已过初审。

这遭到业内一众酒企的反对。五粮液、汾酒、水井坊、郎酒、舍得酒业等企业均认为“国酒”商标不应被茅台注册独占，短短3个月公示期内，国家商标部门共收到异议书95件次。

2016年末，国家商标部门决定对“国酒茅台”商标不予注册。2017年，茅台集团向商评委提出复审申请。今年5月25日，商标委再度决定对这一商标不予核准注册。

针对茅台起诉商评委和一众酒企一事，8月10日，每日经济新闻记者致电商评委公开电话，相关工作人员称对此事并不清楚。茅台集团相关人士则回应记者称，目前没有情况可以透露。

争议焦点：是否损害同行利益？

“国酒茅台”的商标注册在酒行业引发不小争议，各方对此有着不同的看法。

异议方的主要观点包括：

“国酒”二字不是荣誉，而是代表产品的质量，“国酒”两个字使用在商标中带有欺骗性，“国酒茅台”商标若获得注册和使用，极易使消费者对产品的品质产生误认，剥夺了其他同行业者公平竞争的机会，损害整个行业甚至其他行业的合法权益，不利于市场经济秩序的维护。

“国酒茅台”商标还违反了《含“中国”及首字为“国”字商标的审查审理标准》等法规文件的要求。

但据《第一财经日报》报道，茅台集团在此次起诉书中称：“国”自本身有“国家的”、“国家级”的含义，但是“国酒”作为词汇并不能得出“国内最好的酒”的含义，而所谓“国家级酒”的含义也是模糊不清的。“国酒茅台”的含义应当结合这一商标的整体来理解。“国酒茅台”的“国酒”的含义应该是“中国白酒的典型代表之一”。

在茅台集团看来，在案证据可以证明，“国酒茅台”商标在形成之初即具有悠久的历史渊源，在发展中，茅台集团诚信、勤勉经营，获得了多个国家级、国际级大奖，其作为中国白酒的典型代表之一的地位已经为社会各界认同。

茅台集团还认为，“国酒茅台”已经在社会上使用多年，相关统计结果表明，“国酒茅台”的使用并没有不当而导致损害同行业酒企的利益。此外，其他酒企也注册并大量使用“国”字商标，如剑南春国宝等，“国酒茅台”商标也应当予以核准注册。

“如果茅台