互联网巨头合并近乎垄断 参与者不堪重负叫苦连连

　　从国内目前的行业形势来看，不少互联网服务巨头都从烧钱开始着手。近年来国内发展起来的互联网巨头都是靠着资本烧出了一片市场，不过巨头不止一家，若是一直这么烧下去只会引火烧身弄得两败俱伤。所以几乎所有的巨头最后都会走上合并的道路，巨头合并最终导致行业中的一枝独秀，看上去是个皆大欢喜的情景，依附在巨头怀抱中的商家却叫苦连连。这又是为什么?

　　近日，多地的团购商户公开抵制合并后的美团和大众点评，滴滴、优步司机也出现了万人罢工，58同城和赶集网也因裁撤代理惹来纠纷。为什么合并后会出现一列的状况?合并后的大环境为什么会让这些服务的提供者如此愤慨。就拿美团和大众点评来看，两家公司合并之后，要求平台上的商户缴纳5000~20000元的上架费。不仅如此，还提升了团购服务的抽成比例。这样的举动对一些小本经营的商户无疑是天大的打击，也难怪会有商户们公开抵制团购网站的情况发生。

　　原本商家有着多样化的选择，这方唱罢商户还可以那方登场。而合并后似乎没了那么多选择，许多商户不能接受企业的要求那便只得早早谢幕。对于团购来讲，商家定然是上的平台越多越好，如今闹上这一出，不少商家下架后也就只能和以往的销售额说再见了。

　　曾今的死对头烧钱补贴商家抢夺市场，而如今合并后一致对外却把战场放错了地方。近乎垄断的态势让巨头似乎有资格这么做，总有人会勒紧裤腰带挤进来，毕竟整个市场几乎都被握在其手中。这样的姿态不仅能够帮助其从参与者手中刮回以往的亏损，在短期内实现扭亏为盈也是极有可能的。

　　虽然这样的态势在国内并未被定义为垄断，而为了利益来剥削行业参与者的利益却是十分不理智的行为。毕竟许多互联网行业都是靠资本烧出来的，不仅用户黏合度低，就连行业参与者的参与积极性也与企业的补贴程度有关。

　　国人或许擅长忍耐，许多事情都能够忍气吞声熬过去，但不代表对这些无赖般的手段毫无怨言。如今国内大多的互联网行业都处于初阶模式，只是用资本烧出了一片市场，这样的模式谁都可以复制。若是不如考虑如何突破现有模式增加参与者与用户的黏度，迟早有竞争对手会抓住机会扶摇直上。只是巨头或许并不担心这个问题，因为通过合并，他们能够获得更多的融资。竞争对手出现，便用资本将其砸落便是，未来继续向参与者伸手，到时候参与者也只能任人宰割。(彭运康)