IP和渠道何必非要分个胜负 相辅相成不是挺好吗

　　有人说IP为王，在互联网的时代IP就是资本。放眼望去，不少的小说改编成电影都能有一个好成绩，BAT这三个将数据包捏在手中的企业哪一个不是靠着用户忠诚度成就了一方霸业。也有人说渠道为王，没有好的渠道，多么庞大的数据也不能转换成利益。

　　亿立方资讯网编辑了解到，正反两方也的确都能给出证据来证明自己的观点，赞成IP为王的人认为用户的忠诚度变现的能力是渠道无法超越的。例如小说改编的电影、电影改编的游戏，都能出不错的成绩，而如今直播平台的主播们也是利用手中IP变现成功的致富。而反方则认为渠道依然是最重要的一环，如今的外卖和打车软件并没有建立用户对品牌的意识，而是占据了大量的市场渠道让个人不得不通过他们来获得服务。

　　亿立方资讯网编辑认为，这样的争辩或许可以无休止的进行下去。但两种观点虽然对立，可却又相辅相成。光有IP没有渠道实现不了IP变现的问题，而光有渠道没有IP也无法将渠道的潜力发挥出来。两个相辅相成的环节又何必非要争出一个高下?如今虽然大势都掌握在拥有IP的企业手中，但这些企业也全都在渠道上下足了功夫。就拿淘宝来说，手中握着IP但如果不是通过电商平台这一渠道的话也不能成就如今的商业帝国。而UBER滴滴没有优秀的渠道也不会得到如此多汇聚在一起的IP。

　　这样的情况就好似什么都能挡住的盾和什么都能刺穿的矛。与其考虑两者相争会有什么结果不如带上这矛和这盾，发挥各自的优势创造出一个更好的明天。